Яке опалення вибрати для будинку з дерева

Якщо говорити про будинки з однаковою товщиною стін, теплотехнічні характеристики каркасного будинку краще. СНиП 23-02-2003 «Тепловий захист будівель» вважає непридатними всі будівельні технології без використання утеплювачів. Строго кажучи, в цьому документі йдеться про дотримання певних параметрів. Якщо дотримуватися їх, то товщина стін дерев'яного будинку повинна бути не менше 500 мм. Це в Підмосков'ї. У північних районах буде більше.

Только для Вас наливная парфюмерия reni по самой лучшей цене.

Типовий проект каркасного будинку має на увазі 150 мм базальтової вати, ековати або інших теплоізоляційних матеріалів.

Зрозуміло, що півметровий шар дерева з економічної точки зору буде абсурдом.

Неоднозначність проблеми

В даний час будинки з бруса утеплюють. Більше того, є технології будівництва з бруса пасивних будинків.

У Німеччині «пасивними» будинками вважаються будівлі зі споживанням вхідної енергії не більше 15 кВт на метр площі на рік.

Опалення. Частина проблеми.

Думати про накопичення, забуваючи про втрати не можна. Система «опалення-теплоізоляція-вентиляція» є єдиним цілим. Вже на етапі проектування будинку варто подумати про рекуперації повітря. Основа технології - підігрів вхідного повітря незвичайним. По суті справи, це простий теплообмінник. Сам по собі повітря в таких системах рухатися не буде і вентиляцію доведеться зробити примусовою.

В ідеалі сучасний будинок герметичний. Цікавий підхід до цієї проблеми канадських будівельників. Остаточна перевірка будинку - створення в ньому тиску відмінного від атмосферного. Критерій придатності - час вирівнювання тисків всередині і зовні.

Опалення. Класифікація.

В основі даної класифікації - вибір елементів теплопередачі:

Локальні джерела тепла. До цієї категорії належать печі, каміни, радіатори водяного опалення, електричні настінні панелі. Це традиційний варіант. Прогрів приміщення забезпечує, але вельми не рівномірно.

Тепла підлога. Можливі два варіанти - водяні і електричні підлоги. Забезпечує комфортний і рівномірний обігрів всього простору.

Повітряне опалення. Всі достоїнства теплих підлог. Додатковий плюс - варіант обходиться в приміщенні без води і електрики. Система найбільш поширена в Європі. Початковий етап реалізації такого проекту - на стадії проектування. Зробити повітряне опалення в побудованому будинку не можливо або надвитратності.

Інфрачервоні обігрівачі. Швидше за все, твердження про їхню економності - рекламний трюк. Закон збереження енергії і раніше діє. Будинок вони нагріти зможуть, але це обігрів електрикою. Ланцюжок «електрику-випромінювання-тепло» менш ефективна, ніж «електрику-тепло». Ціна не зменшиться.

Енергоносії

Це основний фактор визначає вартість експлуатації житла. Будинок будується на сотню років. Спрогнозувати майбутнє на такий термін складно, але можна проаналізувати минуле. За останні 25 років всі енергоносії стали дорогими. Їх вартість наближається до світових цін і абсолютно точно можна сказати, що і буде такий.

Раніше природний газ був найдешевшим паливом. Сьогоднішня ситуація інша. Дрова, вугілля, торф часто вважаються більш вигідним паливом. І це не тільки в Росії, але і в Європі.

Наведені в таблиці дані досить умовні. Вугілля в Кузбасі дешевше, ніж в Пітері. Дрова в Калмикії дорожче дров в Сибіру.

Головне - ККД

Ефективність різних систем опалення визначається одним показником - ККД (коефіцієнтом корисної дії).

Нижчу ступінь в цьому переліку займають каміни. ККД традиційного англійського каміна - відсотків 10. Ефективність пічного опалення в кілька разів вище, але від ідеалу далека.

Безумовний лідер - електричне опалення. Практично вся енергія переводиться в тепло, правда вартість цієї енергії дуже велика.

У паспорті опалювальних приладів величина ККД зазвичай вказується і найчастіше оцінка завищена. Іноді навіть продавці заявляють про цифри понад 100 відсотків. Це правдою бути не може.

Зручності експлуатації

Безсумнівно, найзручнішими в експлуатації є системи опалення, що використовують електроенергію та природний газ. Немає проблем транспортування, зберігання та видалення продуктів згоряння. Вони ж є самими витратними і часто неможливими на етапи підключення до існуючих мереж.

Найбільш розумними є варіанти опалення комбіновані:

Передбачено перехід на інший вид палива.

Існує можливість додавання тепла, отриманого від сонячних панелей, вітрогенератора, теплового насоса. У країнах Західної Європи такий підхід стимулюється кредитами під 2 відсотки річних. В даний час в Росії це не актуально, але все може помінятися. Зростання цін на енергоносії, швидше за все, продовжиться, а вартість сонячних панелей за останні роки скоротилася в рази.

Розумно використовувати не одну систему опалення. Тепла підлога може стати доповненням. створює комфорт, а камін - гідним елементом інтер'єру.

Відмінності

При професійному підході та в каркасному будинку і в будинку з бруса можна зробити будь-яку систему опалення. Відмінності в підході викликані доцільністю.

Великий відсоток каркасних будинків будується на слабких грунтах. Мала вага дозволяє використовувати мелкозаглубленние, пальові або свайновінтовие фундаменти. Робити в таких будинках печі та каміни сенсу не має. Їх вага часто вимірюється в тоннах і вимагає спорудження власних фундаментів. З іншого боку, в каркасних будинках в перегородках можна заховати і повітроводи і труби.

Головні проблеми опалення в будинку з бруса - усадка і збереження інтер'єру. Велика частина усадки відбувається в перший рік, але на цьому процес не закінчується. Слід уникати жорсткої фіксації елементів системи до стін.

Часткове вирішення другої проблеми - внутрішні перегородки за каркасною технологією. Насправді це завдання для проектувальника, дизайнера і гаманця замовника. Зимовий палац опалювався НЕ камінами, яких там безліч. Справжню систему опалення відразу знайти не вийде.

Час вибору

Готового рішення задачі вибору тієї чи іншої системи опалення не існує. Не існує в проектуванні і поняття «теплий дім». Будівля не виробляє тепло, але воно здатне його акумулювати і зберігати.

Вибір системи опалення повинен бути зроблений на стадії проектування. На цій же стадії розумно передбачити можливі зміни (перехід на інші види палива). Проектування опалення є частиною проекту будинку.

Традиційний для країни варіант - поділ житлового простору на літню і зимову зони. Фінансові витрати на створення різних температурних режимів в окремих приміщеннях мінімальні і завжди виправдовуються. Це теж слід передбачити з самого початку.